写唐代的文章，难免涉及门阀大族，本篇具体来分析一下隋唐门阀大族基本的雏形。

提前说明，我不是历史专业的，我查资料的时候，几乎每一个引用史料论证，所以每一个都好像是真的，但真的假的，后人又无法具体评说，只是大致的去了解。

文字是一种感性的符号，小说也好，史论也好，都是对文学的一种认知。它不像数理化的规则，非黑即白，能得出一个绝对论断。所以，本文只供参考，若有不同的意见，欢迎指正，请不要上升本人。

隋唐比较厉害的几大门阀，主要是四个：关陇、山东、江东，代北。

山东最具代表性，山东五姓：崔（博陵崔氏、清河崔氏）、卢（范阳卢氏）、王（太原王氏）、郑（荥阳郑氏）、李（赵郡李氏），山东大族基本跟这五家为主。五姓的概念比较早一些，在北魏之前，没有七望的概念。

从早期的姓氏看，李唐皇族的陇西李氏，没有排进去的，陇西李氏的崛起源于西魏化和经济另说。

太原王氏后来之所以能够和博陵崔氏联姻，源于从贞观一朝开始的对山东五姓的打压，李世民的《氏族志》，把山东好多姓氏压到四等姓。

武则天后面又重新编了一次，李治在位的时候下令山东七姓十家内部不得通婚，山东大族感受了来自于关陇李唐皇族对他们的打压。

大家看影视剧的时候，安史之乱前，频繁出现的那些唐代宰相，大多数都出自关陇，不是说没有山东的人，是占比比较少。本身就比较少的占比，还要跟代北和江东去分。

学政治和历史的都知道，有句话叫做经济基础决定上层建筑。西方资本主义革命爆发的根本原因是什么，落后的封建制度阻碍了资本主义的发展，这个比较官方化了。

更明了一点，占有绝大多数生产资料的资本家，没能获得与其经济实力相匹配的政治地位。

关陇贵族主要集中于陕西关中和甘肃陇山这一块儿，山东大族在华北平原。别说隋唐时期，就是现在，华北平原也是中国的粮食基地和蔬菜基地，何况是唐代。

从文化上来说，山东大族有文化主导权，关陇是军事贵族。治理天下的时候，文化主导权就显得非常重要。

关陇和山东的对立一直存在的，关陇凭借在政治上的影响力一直打击山东大族，但又无法动摇山东大族在经济和文化上的底蕴。这就导致了，这种流于政治层面的形式打击，动摇不了山东大族的根本，反而加剧了两个地区大族的对立。

网上很多营销号就说武则天消灭了关陇集团，这个说法是错误的，关陇最大的利益团体是李唐皇室，武则天只是和李治干跨了关陇代表长孙家而已。

长孙无家能长成庞然大物，代表关陇世家，得益于他的妹妹嫁给李世民，而他本人跟着李世民南征北战，这一笔政治投资，给了他极大的收益。长孙家在关陇是名门，但不属于顶级世家，所以李治上位之后，才会挑长孙无忌下手。

这个家族底蕴比起关中六姓，差远了，收拾起来不会牵扯太多势力，长孙无忌本人又是太宗托孤重臣，天子元舅，杀了长孙无忌对关陇大族而言是震慑，对山东大族而言是震慑也是让步。

山东的崔、卢、王、郑、李，从魏晋南北朝就开始大清洗了，关中的韦、裴、柳、薛、杨、杜，卷入隋唐皇室争斗，一次有一次的清洗，但人家仍然能够出宰相。反观长孙家，被李治清理了一次，就直接爬不起来了。

完全可以说，李唐不倒，关陇不灭。

再说说代北和江东，这两个魏晋南北朝时期影响力比较大，进入隋唐之后基本没啥了。

我之前一直以为代北是一个区域问题，所以文章中把魏征和侯君集列入代北大族，这个概念是不对的。

魏征应该是山东大族，侯君集属于关陇，属于家道中落的那一批。

代北大族是虏姓，孝文帝改革时期，那些汉化的戎狄人，还是那一批没能成为军事贵族的戎狄人。

隋唐本身就是一个民族大融合的时期，这个很正常。

代北的宰相，有一位特别有名，狄仁杰。狄仁杰的高祖狄湛，以及他的祖父与曾祖是北魏略阳公。

《魏书·吕罗汉传》：孝文帝延兴四年（474年），“仇池氐、羌叛逆遂甚，所在烽起，道路断绝。……略阳公伏阿奴为都将，与罗汉赴讨，所在破之。”

根据已有史料，天水狄氏确切无疑是羌人或者说汉化过程中的羌人，狄氏家族一直是东羌豪族。

江东这边，就萧瑀一族和陆德明一族，一直活跃在隋唐政坛，出过几位宰相。

以上列举的姓氏，只是其中代表，不是全部。
本章已完成！ 大唐太子李承乾之宿世轮回 最新章节隋唐门阀简介,网址：https://www.tden.net/430/430183/483.html