企业寿命这个问题，对那些有想法的企业家来说，都是一个比较沉重的话题。 us

由于我们国家改革开放才几十年，加上中间还是有一些波折，我们国家的统计数据，可能不必定有说服力。

但美国的统计数据，应当很能阐明问题。

在贸易系统发展成熟的美国，大约有6%的企业寿命不超过5年，只有%的企业能存活50年；中小企业均匀寿命不到7年，大企业均匀寿命不足40年，一般的跨国公司均匀寿命10~1年。

这样的数据，任谁看了都不会感到乐观，正由于不乐观，所以才要思考。

按塔塔的经验，无论是社会责任感，还是给员工的回报，冯一平感到自己都可以做到和塔塔一样好。

那么随之而来的，自然就是掌舵者的问题，这个问题，也是目前的他还没想出正确答案的问题。

或许有人会说，这多简略，找职业经理人不就好？

事情真不是这么简略。

有很多例子阐明，家族企业，实在更长寿。

现在的冯一平，倒并不必定就盼看自己的事业，将来就必定要由自己的孩子继续，他信任，将来自己在这个问题上的决定，比如自己退休后，把公司交给职业经理人运营，也必定会得到广泛的支撑。

只是，我们都知道，家族文化，是东方文化在经济领域里表现的明显特点之一，印度如此，我们国家也不例外。

我们国家留存至今的那些未几的老字号，较为可考的，比如王老吉，一直靠的就是家族传承。

其它的如张小泉、同仁堂、六必居……，同样也是如此。

世界上可能老字号最多的国家，要数日本，传承千年以上的企业，就有好几家，像塔塔这样，传承了近150年的企业，更是多达上万家。

这上万家经营了超过一个半世纪的企业，同样也一直是家族式运营。

欧洲的卡地亚，欧尚，美国的杜邦、福特……，同样也是如此。

也即是纵观世界，从亚洲到欧洲，包含美国，那些长寿的企业，多半都是家族企业。

我们不讨论假如长寿企业太多，可能会导致的创新乏力，阶层固定等不利的影响，只从自己的角度考虑，家族传承，由开创人的后人担负负责人，这样落后的方法，在延伸企业寿命方面，真不必定没上风。

可能是由于，由开创人的直系后人担负负责人的家族企业，在遭遇逆境时，血缘的纽带、亲情的接洽，会把他们全部家族的所有人，牢牢的捆绑在一起，荣辱与共，祸福同当，共同维系前人创下来的基业。

大家对这个问题，最大的担心，就是老子是好汉，儿子不必定是好汉，把公司交给后人打理，涌现一个坑爹加败家的二世祖，你辛辛苦苦建的楼，他可能几年就拆个干净。

这确实是个问题。

但客观的说，职业经理人里，同样会涌现这样的情况。

金翎和他这样的毛病，可想而知，没有重复的可能性，金翎是把冯一平的事业，当成了自己的事业。

但是其它的职业经理人，经理人前面的那个定语，“职业”，自然有专业的意思，但应当也有这样的意思在，就是对很多专业人士来说，“经理人”，不过是他们的一个职业。

既然是一份职业，他们在有些问题上偏向于自己的利益，也是必定的事，这家干得不好，他还可以往下一家，你不能期看所有的职业经理人，都把工作当作事业来做。

这样的还算好，那雀占鸠巢，把你的事业，演变成他的产业这样极真个人，也不是没有。

如这会已经申明鹊起的国美那般，后来碰到的那位里外勾结，算计大股东的陈先生，或者就义大股东的利益，让自己的腰包丰富一的，更是广泛。

还有，比如说苹果，请了那么多一流的职业经理人，为此把乔布斯都尽不客气的驱赶出往，又怎么样呢？成果还是越来越差。

那还是在美国，苹果可以想到请可口可乐的负责人来担负ceo。

但是在国内，即便不是开创人的后代接班，一般也是在企业内部找继任者，这个领域，实在也就是只比一个家族的领域大了一些而已。

选出来的，也有很大可能是庸才。

由此可见，不管是由自己的后人接班，还是让职业经理人经营，都不是最完善的方案，这也是冯一平想取经的问题。

“我也只能说我们的经验，”拉丹说，“从我们的经验来看，继任者，不必定要是自己的嫡系后人，可以是家族里的其它能力出众的成员，”

“你就是ird塔塔先生的侄子，”冯一平笑着说。

“你说的对，这样可以选择的领域，就一下子大了很多，”拉丹说。

谁知道冯一平听了他这话，面露苦笑，“在我们国家，打算生养是基础国策，”

他可没有侄子。

哦，远房的还是有，像冯文华他们。

还有那几个堂哥他
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 为头越 最新章节第七百三十九章 传承,网址：https://www.tden.net/127/127092/1627.html